О ревизионизме в российском историческом сознании
Кажется, доспорились по поводу пакта Молотова – Риббентропа. В Государственную думу (ГД) внесены два законопроекта. Автор обоих Алексей Журавлев, лидер партии «Родина», депутат ГД. В случае принятия первого законопроекта будет признано недействующим на территории России постановление II Съезда народных депутатов СССР, осудившего советско-германский договор 1939 года и секретные приложения к нему. Этот документ был подписан 23 августа, непосредственно перед нападением Гитлера на Польшу и началом Второй мировой войны. Журавлев предлагает постановление Съезда народных депутатов отменить, поскольку оно якобы не соответствует принципам исторической справедливости и принято в условиях нарастающей нестабильности тех лет, сопровождавшейся давлением внешних сил.
Депутат считает, что при подготовке постановления его авторы не руководствовались принципами объективности и беспристрастности, а были изначально ориентированы на осуждение дополнительного секретного протокола о «геополитических преобразованиях в Европе накануне Второй мировой войны». Акцент на тайном характере протокола и выводы, что ряд его положений противоречили суверенитету и независимости третьих стран, не могут быть признаны, полагает А. Журавлев, состоятельными.
Напомним, что II Съезд народных депутатов (1989) признал секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания. Если законопроект Журавлева (а он, несомненно, согласован с кем надо) будет принят[1], то все дискуссии по этому вопросу закончены. Российская власть законодательно установит единственно правильную позицию. Если же «инакомыслящие» продолжат «вякать», то заработает второй законопроект (и он, конечно, согласован) А. Журавлева.
В этом документе депутат предлагает дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации статьей 354.2 «Фальсификация исторических фактов о причинах и итогах Второй мировой войны». Тогда за возложение на СССР ответственности за развязывание Второй мировой войны либо отрицание основной роли Советского Союза в победе над странами оси, а равно распространение сведений о тождественности официальной политической идеологии СССР и нацизма, совершенные публично, будут штрафовать на сумму до 300 тыс. рублей, либо приговаривать к принудительным работам на срок до двух лет или отправлять за решетку на тот же срок[2]. – Осознали, «спорщики», критики «безродные»?
Наверное, тов. Сталин, тов. Молотов, другие руководящие товарищи того времени лучше знали, чтó хорошо и полезно СССР, а чтó опасно. И правы те нынешние комментаторы, которые квалифицируют августовский Договор 1939 года как очередной успех советской (сталинской) дипломатии. Он отодвинул сроки начала Большой войны для нас и границы, с которых стартуют агрессоры. Некоторые политологи подчеркивают: если бы «мы» не выдвинулись далеко на Запад, враг был бы под Москвой не в середине октября, а в сентябре. И у него было бы больше шансов захватить нашу столицу. Не буду спорить, но вот вопрос: а что в Кремле предполагали, что Красная Армия будет отступать так глубоко? Вроде, официальная позиция была другой – бить врага на его территории…
Однако оставим военные дискуссии. Гораздо важнее моральная сторона дела.
Она же состоит в том, что, реабилитируя договор 1939 года со всеми его секретными протоколами, «мы» – хотим этого или нет – реабилитируем всех участников подготовки и заключения пакта. Причем не только «наших» (Сталин, Молотов), но и немецких (Гитлер, Риббентроп). Дело-то было общее.
Но это уже ревизия решений Нюрнбергского трибунала, которые во многом лежат в основе современного международного права и к которым так любят апеллировать идейные сторонники этих законопроектов. 1 октября 1946 года в Нюрнберге Риббентроп был обвинен в преступлениях против человечности (человечества) и мира. 16 октября бывший министр иностранных дел рейха – повешен (символично: первым из всей этой банды). Это решение Суда косвенно касалось и Молотова (Сталина). Договариваться о дружбе с преступниками могут только преступники (напомню: 28 сентября 1939 года, после «распила» Польши, был подписан «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией»). И акт 28 сентября никак нельзя отделять от акта 23 августа. Это просто второе действие одной драмы.
Итак, в нашей стране реанимируется то, от чего мы должны отказаться. Заключением пакта с нацистами СССР поддерживал захват Польши Германией (и, как известно, сам поучаствовал в очередном разделе несчастной страны), поддерживал готовящуюся экспансию Гитлера на запад Европы. Когда же она состоялась, одобрил ее. – В Москве были закрыты посольства завоеванных нацистами стран: Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии, Югославии и т.д. Вслед за Гитлером Сталин вычеркнул их из истории и современной политики. То есть оправдал захватнические действия своего «товарища» (это: генсек ВКП(б) – о фюрере рейха). Была продемонстрирована моральная и международно-правовая солидарность с оккупантами. – На эти обстоятельства необходимо обратить внимание. Дело в том, что в ходе дискуссий вокруг пакта 1939 года они остаются в тени либо вовсе не учитываются.
Второй законопроект депутата Журавлева фактически запрещает сравнивать национал-социализм и сталинизм. Но почему? Ведь их союз признается Журавлевым сотоварищи правильным. Значит, что-то их объединяло. Советские думали «направить» Германию на Запад (немцы были к этому готовы), а самим «отсидеться». В конечном счете, не получилось. Пришлось бить фашиста вместе с Западом. По отдельности, может, и не справились бы. Конечно, Гитлер был ближе и понятнее Сталину, чем какие-то Черчилль, Рузвельт… Но оказалось, что эти буржуазные демократы – надежные, пусть и не идеальные, союзники.
Что есть величайшая гордость моего народа в ХХ веке? Победа в Великой Отечественной войне. Победа над риббентропами. Можем ли мы, потомки победителей, хоть косвенно реабилитировать этого негодяя? А Молотова? Верного сподвижника Людоеда (так назвал Сталина Солженицын в «Раковом корпусе»). Молотова, повинного в гибели множества людей?
Мы что – рехнулись? Никогда моя страна не будет больше тоталитарной живодерней! Ее лучший поэт сказал о России: «Вся суть твоя – противовес коричневым рубахам».
Я, академик РАН, историк, автор многих работ, посвященных прошлому и настоящему Отечества, сын участника войны (с первых дней до последнего), орденоносца, потомок русских генералов и офицеров, решительно возражаю против фактической реабилитации фашистских и коммунистических чудовищ.
Для справки: в 2009 году Европейский парламент провозгласил 23 августа (день подписания пакта Молотова – Риббентропа и секретных протоколов к нему) днем памяти жертв сталинизма и нацизма.
[1] Он принят.
[2] И этот законопроект принят.